ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
Абсурдность двусторонних сделок
То, что двусторонние сделки не в состоянии привести к удовлетворительному
результату, едва ли требует еще сегодня обоснования. Нельзя себе представить,
чтобы потребности и желания двух стран так полно и органически дополняли друг
друга с точки зрения экспортной политики, что между ними мог бы возникнуть
удовлетворяющий обе стороны обмен. Поэтому всегда будут недовольные, ибо
предел общему объему двустороннего товарообмена автоматически устанавливается
по возможностям поставок или закупок более слабого партнера. Весь обмен в
целом остается на таком низком уровне, что экономическая цель максимального или
хотя бы только оптимального сотрудничества между народными хозяйствами ни в
коем случае не может быть достигнута. [12]
Деятельность ЕПС и ОЕЭС необходимо расценивать с учетом тех границ, которые
поставлены задачам этих организаций. В рамках этих учреждений, мы, правда,
продвинулись вперед в деле либерализации. Тем не менее, мы знаем, что пока
существуют предписания касательно валютных ограничений, поставленная цель
вообще не достижима.
Как же, спросят меня мои читатели, я себе представляю будущую Европу. В
начале попытки представить по этому поводу конкретные соображения надо
установить следующее положение: все усилия добиться политической и хозяйственной
интеграции должны потерпеть неудачу, если все участники не найдут в конце
концов мужество и силу, чтобы признать правильной необходимость постоянно
прогрессирующей либерализации обращения товаров, услуг и капитала,
необходимость ускоренного понижения и устранения таможенных пошлин, равно как
и других протекционистских перегородок и манипуляций, — и не только признать
необходимость всего этого, но соответственно и действовать.
Свободному и общему рынку, как и раньше в условиях золотой валюты,
необходимы не богатство и сила, а скромное уразумение того, что государство,
как и народ, не могут жить «выше своих средств». Я определенно отдал бы предпочтение
этому свободному сближению, охватывающему не только отдельные страны или группы
стран, сближению исключительно лишь в экономическом аспекте, — предпочтение перед
попытками провести интеграцию в менее крупном масштабе. Я полагаю также, что
этот путь, путь вхождения в пространственно обширную зону свободных
экономических отношений, является с точки зрения целесообразности как раз для
Германии лучшим, ибо наше благосостояние основывается не в последнюю очередь
на наших связях и сношениях по возможности со всеми рынками.
