При судебном разбирательстве важным этапом была и остается судебная экспертиза. В противоречивых ситуациях ее данные берет во внимание суд и в большинстве случаев она является решающим фактором в судебном процессе. Такая экспертиза не редкость в судебном процессе, поскольку достаточно часто приходится устанавливать детали преступления, особенно когда находятся новые улики.
Судебная экспертиза являет собой процесс, когда эксперт либо группа экспертов изучают и устанавливают данные по определенному вопросу или факту, который важен в судебном процессе, но на который не нашли ответа и он нуждается в разъяснении. Для выяснения таких деталей, как причина смерти, поломка объекта, характеристика чего-то привлекаются именно такие эксперты, так как судья не обладает этими навыками.
Для суда нет разницы какую экспертизу вы закажете: государственную либо негосударственную. Он не может отказать в проведении негосударственной экспертизы. Поэтому если вы решите заказать судебную экспертизу, то сами можете выбирать какая организация Вам больше нравится и вызывает доверие. В основном люди отдают предпочтение частной судебной экспертизе, так как она 100% неподкупна и никогда не станет на какую-то одну сторону процесса.
Кто же назначает судебную экспертизу? В основном экспертиза назначается решением суда или по требованию двух сторон. Бывают такие случаи, что экспертиза нужна без вариантов: установить причину смерти или психическое состояние человека и отказаться от этого невозможно.
Люди, которые проводят судебную экспертизу – эксперты, неприкасаемые. На них не может повлиять ни суд, ни заинтересованная сторона, ни прокурор, ни власть. Самое главное – он независим и защищен законом. Такие люди не берут взяток и являются не подкупными, так как у них отсутствует выгода этом процессе. Также их неприступность объясняется тем, что это уголовно наказуемо: как свободой, так и деньгами.
Обратите внимание на то, что экспертиза должна быть полностью задокументирована и иметь заключение, в котором указывается место, время, основание ее проведения. Также все данные об эксперте и на каких основаниях она была проведена, информация о всех участниках процесса. Она должна иметь выводы с оценкой и результаты исследования.
