Статья 3.1. Цели административного наказания :: vuzlib.su

Статья 3.1. Цели административного наказания :: vuzlib.su

95
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


Статья 3.1. Цели административного наказания

.

Статья 3.1. Цели административного наказания

1. Административное наказание как мера ответственности,
каждый его вид заключает в себе определенный объем правовой нагрузки, строго
регламентированный КоАП.

Никто не вправе выходить за пределы количественных и
качественных характеристик административного наказания. Только в рамках
наказания как меры административной ответственности судья, уполномоченные
органы исполнительной власти и должностные лица применяют наказание к
конкретному лицу.

2. Административное наказание является формой
государственного и разновидностью административного принуждения и представляет
собой правовую оценку деяния (действия или бездействия) административного
правонарушения. Оно назначается во всех случаях от имени государства, а лицо,
совершившее правонарушение, обязано претерпеть неблагоприятные ограничения и
лишения.

3. Наказание может быть назначено судьей, мировыми судьями,
уполномоченными органами исполнительной власти и их должностными лицами только
к лицу, признанному виновным в совершении административного правонарушения. Это
вытекает из смысла и содержания ст.1.5, 2.1.

4. Административное наказание как мера юридической
ответственности отличается от уголовного наказания, применяемого к лицу,
признанному виновным по обвинительному приговору суда за совершенное
преступление. Уголовные наказания предусмотрены в УК, а также в УПК.

5. Перечень мер административной ответственности,
закрепленный в КоАП, является исчерпывающим.

6. Административное наказание как ответную реакцию
государства на совершение правонарушения следует отграничивать от иных мер
административного принуждения. К ним относятся:

административно-предупредительные меры (проверка документов,
прекращение (ограничение) движения транспорта и пешеходов, различные надзорные
проверки, административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения
свободы, досмотр, карантин, принудительное медицинское освидетельствование
отдельных категорий граждан и т.д.). Они применяются при определенных условиях,
например, при стихийных бедствиях, проведении массовых мероприятий и не связаны
с совершением конкретного правонарушения. Цель их применения — предотвращение и
предупреждение правонарушений;

меры административного пресечения (требование прекратить
противоправное деяние, административное задержание, приостановление работы
предприятий, прекращение эксплуатации транспортных средств, применение
работниками милиции физической силы и технических средств, изъятие вещей и
документов, отстранение от управления транспортным средством,
освидетельствование на состояние опьянения, задержание транспортного средства и
др.). Они направлены на принудительное прекращение противоправных действий, на
предотвращение их вредных последствий, на обеспечение своевременного и
правильного рассмотрения дел об административном правонарушении и исполнение
постановлений по делам об административных правонарушениях.

7. Административные наказания следует отличать и от мер
воздействия принудительно-воспитательного характера, предусмотренных
федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних. К числу этих
мер относятся следующие: обязанность принесения публичного или в иной форме
извинения потерпевшему, предупреждение, выговор или строгий выговор, возмещение
материального ущерба, передача несовершеннолетнего под надзор родителей.

8. Сущность наказания как меры административной
ответственности определяется и целями его применения. Оно применяется в целях
предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так
и другими лицами.

Таким образом, административное наказание, выражая
отрицательную оценку государством совершенного правонарушения, тем не менее
содержит в себе предупредительную и профилактическую направленность. Это
относится и к тем лицам, к которым наказание не применялось. При этом
воспитание лица, совершившего административное правонарушение (в отличие от
прежнего закона), не провозглашается целью наказания, хотя и предполагает
позитивные изменения, направленные на соблюдение законов и правопорядка.
Степень достижения целей зависит от экономических, социальных, психологических
и иных факторов и находит свое выражение в комплексе мер со стороны как
государства, так и общества в целом.

9. Административное наказание не может иметь своей целью
унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего
административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а
также нанесение вреда деловой репутации юридического лица. Данная норма впервые
находит свое закрепление в КоАП. Она вытекает из положений Международного пакта
о гражданских и политических правах, Конституции РФ. Статья 10 пакта гласит:
«Все лица имеют право на гуманное обращение и уважение достоинства,
присущего человеческой личности».

Понятия «человеческое достоинство»,
«честь», «доброе имя» складываются на основе этических
норм. При этом достоинство определяется не только самооценкой физического лица,
но и совокупностью объективных качеств человека, характеризующих его репутацию
в обществе (нравственные установки, уровень знаний, обладание
социально-полезными навыками). Под деловой репутацией понимается оценка его профессиональных
качеств. Деловой репутацией может обладать любой гражданин, а также любое
юридическое лицо: коммерческая и некоммерческая организация.

Унижение человеческого достоинства физического лица,
совершившего правонарушение, могут вызвать незаконные и неэтичные действия
должностных лиц органов административной юрисдикции при осуществлении
процессуальных действий, связанных с применением административного наказания.
Поэтому в ряде норм КоАП законодатель запрещает уполномоченным должностным
лицам проведение всякого рода процессуальных действий, способных причинить вред
достоинству личности. Так, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при
физическом лице, производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии
двух понятых того же пола.

В соответствии с данной статьей запрещается в качестве
наказания причинение физических страданий лицам, совершившим административное
правонарушение, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица,
независимо от обстоятельств, в которых они находятся. Это означает, что
юридическое лицо вправе требовать опровержения не соответствующих
действительности порочащих его деловую репутацию сведений, имеет право на
помещение ответа в средствах массовой информации и на установление в судебном
порядке факта несоответствия распространенных порочащих сведений
действительности, а также на возмещение причиненного в связи с посягательствами
на деловую репутацию имущественного вреда.

При этом административное наказание по своей природе может
объективно причинить как физический, так и психологический дискомфорт.

.

    Назад

    НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ