ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
7. Субъект преступления и личность преступника
.
7. Субъект преступления и личность преступника
Каждый человек, совершивший преступление, является носителем
многих социально значимых качеств. Из них для состава преступления имеют
значение только возраст, вменяемость и в отдельных случаях — признаки
специального субъекта. Только эти признаки входят в состав как основание
уголовной ответственности. Более широкий круг социально значимых качеств лица,
совершившего преступление, образует понятие «личность преступника».
Изучению личности преступника в настоящее время уделяется
большое внимание. Без этого невозможна разработка эффективных мер борьбы с
преступностью. Раскрыть сущность личности преступника можно только исходя из
философских положений о сущности личности вообще как категории
общественно-исторической. Главным в содержании личности является, как принято
считать, ее социальное качество.
Личность преступника является предметом изучения ряда наук:
криминологии, уголовного права, уголовно-исполнительного права, судебной
психологии, пенитенциарной педагогики и др. Выступая в качестве межотраслевой
проблемы, проблема личности преступника является в то же время и
уголовно-правовой.
Необходимо, проводить четкое различие между понятиями
«субъект преступления» и «личность преступника». Признаки
состава преступления, характеризующие субъекта, иногда называют
«юридическими» или «уголовно-правовыми», в отличие от иных
(«социальных», «криминологических») признаков личности.
Такое терминологическое обозначение признаков субъекта следует признать
неудачным. Юридическое (уголовно-правовое) значение могут иметь и свойства
личности преступника, находящиеся за пределами состава. Когда закон
устанавливает, что смертная казнь не назначается женщинам, несовершеннолетним и
мужчинам, достигшим 65 лет, он придает юридическое, а точнее, уголовно-правовое
значение таким свойствам личности (возраст, пол), которые выходят за рамки
состава преступления. Точно так же уголовно-правовое (юридическое) значение
придается и другим свойствам личности, когда уголовный закон требует учитывать
личность преступника («личность виновного», «личность
осужденного») в процессе индивидуализации наказания и освобождения от
наказания. Криминология уделяет изучению личности преступника исключительно
большое внимание исходя из задач данной науки.
Это важнейшая составная часть предмета криминологии*(313).
Однако совершенно недопустимо рассматривать проблему
личности преступника как чисто криминологическую, оставляя для уголовного права
только признаки субъекта преступления. Наличия этих признаков достаточно для
признания в действиях виновного состава преступления, а значит, и для
обоснования уголовной ответственности. Однако этих признаков недостаточно для
индивидуализации наказания и для решения вопроса о том, возможно ли освобождение
данного лица от уголовной ответственности.
С понятием «личность преступника» непосредственно
связаны многие нормы уголовного права. Требование учитывать личность виновного
является одним из общих начал назначения наказания (ст. 60 УК). Отдельные
свойства личности преступника находят отражение в перечне смягчающих и
отягчающих обстоятельств (ст. 61 и 63 УК). Назначение более мягкого наказания,
чем предусмотрено законом (ст. 64), применение условного осуждения (ст. 73) —
эти меры одним из условий их применения предусматривают учет личности
преступника. Данные о личности имеют также юридическое значение для решения
вопросов об освобождении от уголовной ответственности и для условно-досрочного
освобождения от наказания.
Определяя понятие «личность преступника» с позиции
уголовного права, необходимо иметь в виду перечисленные нормы, из которых
видно, что учет личности связывается законом прежде всего с решением вопросов
индивидуализации наказания и освобождения от уголовной ответственности и
наказания. Именно в этом аспекте изучает уголовное право личность человека,
совершившего преступление.
В силу специфических задач, стоящих перед криминологией и
уголовным правом, определения личности преступника, даваемые этими науками, не
вполне совпадают. Однако и криминологию, и уголовное право интересуют лишь
социально значимые свойства личности. Эти свойства, или признаки, могут быть и
демографического, и психологического, и биологического (психофизического)
характера, но лишь в той мере, в которой они имеют социальное значение.
Уголовное право, как и криминология, исходит из того, что
личности преступника не существует до и помимо совершенного им преступления.
Тем самым отвергается понятие преступной личности, фатально обреченной на
совершение преступлений.
Таким образом, личность преступника по уголовному праву —
это система социально значимых свойств лица, совершившего преступление,
отражающих возможности его исправления уголовно-правовыми средствами.
Уголовно-правовое значение имеют прежде всего такие свойства
личности, в которых отражается ее общественная опасность. Общественно опасным
является каждое лицо, совершившее преступление, но степень общественной
опасности преступников может быть различной. О степени общественной опасности
лица свидетельствует, конечно, совершенное им преступление. Однако характер и
степень общественной опасности преступника подлежат в процессе индивидуализации
наказания самостоятельной оценке. Поэтому учет личности преступника означает
главным образом учет социально значимого поведения лица до совершения
преступления и, в определенных пределах, после преступления. Кроме того,
социально значимыми являются и некоторые свойства человека (инвалидность,
болезнь, беременность, семейное положение и др.), в которых не выражается
общественная опасность личности, но которые учитываются при индивидуализации
ответственности и наказания в соответствии с принципами гуманизма и
справедливости. Подробная характеристика свойств личности преступника,
учитываемых при индивидуализации наказания, освобождения от ответственности,
условно-досрочном освобождении от наказания, дается в соответствующих главах
учебника. Здесь же необходимо подчеркнуть, что, в отличие от признаков субъекта
преступления, иные данные о личности не входят в состав преступления, а потому
не могут быть положены в основание уголовной ответственности. Иное решение
противоречило бы конституционному принципу равенства всех перед законом.
.
