5.2.2. Психологический фильтр :: vuzlib.su

5.2.2. Психологический фильтр :: vuzlib.su

75
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


5.2.2. Психологический фильтр

.

5.2.2.
Психологический фильтр

После того как
фирмы начали применять новые методы изучения внешней среды, неоднократно
наблюдалось любопытное явление. В тех случаях, когда информация, содержавшаяся
в прогнозах, согласовалась с прошлым опытом, новые данные немедленно
использовались для принимаемых руководством фирмы решений. Когда же прогнозные
данные существенным образом расходились с прошлым опытом или даже’
противоречили ему, их игнорировали или отвергали, считая необоснованными.

Так, например, при
перераспределении рынка между фирмами, которые в прошлом были конкурентами
какой-либо фирмы, ее руководство спешно принимало контрмеры. Однако возможность
появления на различных рынках конкурентов из Японии игнорировалась до тех пор,
пока японцы действительно не вышли на эти рынки.

Знаменитым
примером того, как в прошлом было проигнорировано приближающееся дискретное
отклонение от сложившейся тенденции, является отказ Г. Форда признать закат эры
единственной модели в автомобильной промышленности в 50-е годы.

Еще один известный
и яркий пример отказа признать наступление новой реальности — «нефтяной шок»,
который наблюдался, когда производящие нефть страны образовали политическую
коалицию и взяли в свои руки контроль над ценами на нефть.

Это событие нельзя
было предвидеть при планировании стратегии. Однако его возможность была
предсказана лет за 5—7 до того, как оно произошло, в исследовании,
подготовленном в Париже Организацией экономического сотрудничества и развития
совместно с корпорацией «Шелл». Материалы исследования были распространены
среди руководителей множества коммерческих фирм. Тем не менее они не обратили
на него никакого, взимания, и в результате это событие явилось для них полной
неожиданностью.

Случаи неприятия
информации вследствие ее новизны достаточно многочисленны для того, чтобы можно
было говорить еще об одном фильтре, применяемом руководителями, которым
адресованы данные о результатах изучении внешней среды. Назовем его
психологическим фильтром. Объяснение сущности этого фильтра можно без труда
найти в социологической и психологической литературе.

Реагируя на
стимулы внешней среды, руководители сталкиваются как с успехами, так и с
неудачами. Последовательный ряд успехов, достигнутых с течением времени,
приводит к формированию в сознании руководителя убежденности в том, что
существуют «вещи, которые срабатывают», а цепь неудач приводит его к
убежденности в существовании «вещей, которые не срабатывают». Такая
убежденность составляет модель успешности действий в условиях данной внешней
среды — то, что социологи называют установкой. Эта модель включает переменные,
зависимости между ними и альтернативные варианты действий, которые, как
считают, способны привести к успеху в условиях данной внешней среды. Случаи
когда руководители пытаются изложить на бумаге или запрограммировать на
компьютере существующую в их сознании модель успешности действий, чрезвычайно
редки. Тем не менее все опытные руководители используют подобные модели в
повседневной работе всякий раз, когда они принимают решения.

Такая модель
необходима для того, чтобы руководить фирмой в условиях сложной и изменчивой
среды. При поступлении сложной информации опытный руководитель при помощи этой
модели добивается упрощения сложных сигналов и выбирает соответствующую линию
поведения. В результате он реагирует на изменения во внешней среде быстро и
решительно. Неопытный же руководитель, не располагающий достаточно
разработанной и опробованной моделью внешней среды, оказывается задавленным
объемом и сложностью поступающей к нему информации.

Таким образом,
хорошо разработанная модель успешности действий представляет собой важный
компонент профессионального багажа квалифицированного руководителя. Однако она
сохраняет свою эффективность лишь в том случае, если переменные и зависимости
между ними, наблюдаемые во внешней среде, остаются неизменными. Если же внешняя
среда претерпевает дискретное изменение, подобное тому, которое имело место при
переходе от эры массового производства к эре массового сбыта, модель успешности
действий, принимающая в расчет лишь опыт прошлого, становится серьезным
препятствием, мешающим фирме приспособиться к новой реальности.

Руководитель будет
отсеивать новые сигналы, не имеющие связи с его прошлым опытом, и, таким
образом, не получит полного и верного представления об изменениях во внешней
среде, о ставших значимыми переменных, новых зависимостях между ними и новых
факторах, приводящих к успеху. В результате он не признает новые реальности до
тех пор, пока они не начнут воздействовать на фирму.

В условиях быстро
меняющейся среды это приводит к широко распространенному парадоксу, который
можно описать словами «успех порождает неудачу». И чем обширнее перечень
успехов, достигнутых при помощи предыдущей модели, тем больше вероятность того,
что руководитель будет упорно цепляться за нее, несмотря на поступление
совершенно новой информации.

Таким образом, мы
можем сказать, что используемая руководителем модель успешности действий
представляет собой второй фильтр, через который просеивается поступающая
информация о внешней среде. Этот фильтр играет решающую роль всякий раз, когда
резко изменяется состояние внешней среды фирмы.

.

    Назад

    НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ