ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
2.2.12. Постановка стратегической задачи
.
2.2.12. Постановка
стратегической задачи
Таким образом,
более внимательное знакомство с матрицами показывает, что термины «звезда»,
«дойная корова», «собака» и т. п. красноречивы, но не точны. Более того, они не
дают достаточной информации о том, каким образом может быть достигнута новая
позиция: какому пересмотру должны быть подвергнуты направления
капиталовложений, стратегия и управленческий потенциал фирмы. Поэтому для
определения как будущего конкурентного статуса фирмы, так и путей его
обеспечения требуется более детальная аналитическая работа.
Анализ перспектив
и конкурентного статуса фирмы с помощью матрицы «МакКинзи» принято считать
слишком сложной и трудоемкой работой. Однако эта работа дает фирме не только
более реалистический взгляд на собственное будущее, но и данные, необходимые
для обоснования предпочтительной стратегической позиции фирмы.
Такая процедура
показана на рис.
2.2.9. Результаты предварительного анализа записаны в верхней части рисунка
и по причинам, которые будут объяснены ниже, оптимальная позиция заменена
понятием предпочтительной позиции.
1. Пользуясь
результатами анализа, проделанного с помощью рис.
2.2.6, определите, есть ли у ведущих конкурентов данной СЗХ перспективы
поддержания и роста рентабельности. Если вы получите отрицательный ответ,
очевидно, вам тоже лучше уйти из этой зоны.
Если
предпочитаемая вами позиция фирмы обещает прибыль, то далее необходимо
установить, насколько будут оправданы силы и средства, затрачиваемые фирмой.
Как видно из рисунка, это устанавливается путем подсчета максимального прироста
отдачи капиталовложений.
2. Дайте
количественную оценку: Р — прибыльности при условии сохранения нынешней
позиции; I — текущих капиталовложений фирмы в СЗХ; AI — прироста капиталовложений,
необходимых для обеспечения оптимальной позиции; АР — прироста прибыли.
3. Пользуясь
полученными величинами, подсчитайте прирост дохода на капитал:
AΔR= (P+
AP)/(I+ AI) — P/I
Теперь обратитесь
к правилам принятия решений, приведенным в табл.
2.2.8. Как видно из таблицы, если прирост отдачи капиталовложении
составляет отрицательную величину, в улучшении постановки задачи нет
необходимости и из данной СЗХ лучше уйти. Далее, если нынешняя постановка
обеспечивает невысокий уровень рентабельности или ведет к убыткам, из СЗХ лучше
уйти.
Если отдача
капиталовложений является положительной величиной или равна нулю, оптимальная
постановка приемлема. Но ее нужно подвергнуть проверке на осуществимость.
Прежде всего определить, располагает ли фирма достаточным запасом времени,
чтобы своевременно выработать другой подход, который гарантировал бы ей
выгодные позиции в СЗХ. Если условия конкуренции меняются быстро, фирма рискует
опоздать.
4. Пользуясь табл.
2.2.2, оцените, каким запасом времени фирма будет располагать, чтобы
выработать другую стратегическую позицию до того, как рынок захватят
конкуренты.
5. Оцените,
сколько времени понадобится фирме для выработки другой позиции. Для этого
сравните нынешнюю позицию с оптимальной, подсчитайте затраты времени на
разработку стратегии, подготовку управленческих возможностей и обеспечение
инвестиционных ресурсов и суммируйте полученные оценки (см. рис.
2.2.7 и табл.
2.2.4, 2.2.6).
6. Сравните запас
времени, который имеет фирма, с необходимым. Если запас меньше, чем нужно,
оптимальная постановка задачи невозможна и фирме, вероятно, следует уменьшить
свои притязания в данной СЗХ. В случае когда перспективы рентабельности
выглядят вполне привлекательно, это значит, что для фирмы «поезд уже ушел».
Если времени
достаточно, проверьте, достаточно ли у фирмы ресурсов.
7. Если времени
больше чем достаточно, оцените, хватит ли фирме ресурсов для обеспечения
оптимального уровня капиталовложений в СЗХ. Эта проверка особенно важна в таких
СЗХ, где потребность в ресурсном обеспечении особенно высотка: наукоемких или
фондоемких. При недостаточности ресурсов оптимальная позиция недостижима.
Если оптимальный
подход «проходит» все проверки на выполнимость, на очереди будет решение
проблемы, которую экономисты называют «проблемой оптимизации издержек»:
оправданы ли капиталовложения в данную СЗХ при наличии у фирмы других
потребностей в использовании стратегических ресурсов? Эта проблема
рассматривается в следующем параграфе.
