ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
ТЕМА 31. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
.
ТЕМА 31. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ:
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
Цель изучения темы состоит в том,
чтобы узнать:
в чем сущность рыночной экономики
(капитализма) и плановой экономики (социализма);
в чем состоят институциональные
различия систем;
почему необходимы как рыночные, так
и плановые (командные) начала в реальной и эффективной экономической системе;
каковы главные исторические
тенденции в развитии экономических систем.
Уже из введения к этому учебнику мы
знаем, что любое общество для решения проблем Что? Как? и Для кого? должно
добровольно выбрать экономическую систему. Все виды экономических систем всегда
находились в интервале между двумя крайними их видами: одна из них обеспечивала
свободу личности и мотивы для ее стремления удовлетворить ее собственные
интересы; другая система основана на том, что в ней ключевую роль в организации
и осуществлении экономической деятельности играют коллективные ценности.
В реальной действительности страны
современного мира выбирают и то и другое, но только в им одним присущей
пропорции. Эти пропорции складываются под влиянием многих факторов, среди
которых главными являются исторические, географические и этнокультурные
факторы. Любая экономическая система — это совокупность институциональных
механизмов. Что такое институциональный механизм? В целом это способы, правила,
благодаря которым при повторяющихся, совпадающих условиях происходит взаимодействие
различных социальных групп, т. е. индивидуумов, семей, производственных коллективов,
политических партий и движений и др. Это взаимодействие должно быть повторяющимся,
чтобы мы точно знали, что можно ожидать от других, т. е. могли прогнозировать
их действия. Иначе говоря, институции — это правила игры, которые определяют
права и обязанности участников.
Главными из институциональных
механизмов являются законодательство, мораль, привычки, национальные обычаи,
структуры властей. Все они становятся кодексами правил игры. Процедуры похорон
институционализируют те способы, которыми мы должны выражать скорбь по умершим.
Вы сами можете привести много примеров институционализации поведения людей
путем создания правил игры.
Одной из главных экономических
институций, отобранных в ходе сотен лет эволюционного развития человечества,
является саморегулирующийся рынок, на котором рыночные сигналы (цены)
привлекают или отталкивают потребителей и производителей. Симметрично этой
институции возник общественный сектор (в России мы часто называем его
государственным сектором), который организуется на основе других, нерыночных,
правил игры.
В ходе развития экономических систем
институциональные механизмы изменяются. При этом становятся иными не только
экономические, но и неэкономические институциональные механизмы. Эти изменения
являются реакцией на меняющиеся обстоятельства. Ярким примером таких обстоятельств
становится сам принцип ограниченности ресурсов, которыми мы располагаем в
данный момент.
Сердцевиной сравнительного анализа
экономических систем является изучение институциональной структуры любого из
типов экономики и того, как в этих структурах действуют принципы, вытекающие из
неизбежной ограниченности ресурсов и необходимости решения проблемы выбора.
Следует сразу сказать, что в последние годы интерес к сравнительному анализу
экономических систем вырос во многом благодаря не лучшим побуждениям некоторых
ученых и политиков. В некоторых западных экономических учебниках научный
сравнительный анализ оказался замененным на ироническую критику, а иногда и на
злорадное высмеивание социалистической системы. Это, конечно, не осталось без
ответа в бывших социалистических странах, где появилось немало
национал-социалистических псевдоконцепций, морализаторских и агрессивных
лозунгов. Тот, кто действительно хочет постигнуть экономическую науку, должен
следовать не логике исторических приговоров (их выносит только История), а логике
строго научного анализа, который позволяет нам делать научные выводы, а не
судить народы и страны.
.
