ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
Жан Батист Сэй (1767-1832)
.
Жан Батист Сэй (1767-1832)
Жан Батист Сэй (1767-1832) родился в Лионе. Он происходил
из гугенотской буржуазной семьи. В детстве Сэй получил неплохое образование, но
рано начал службу в торговой конторе. Он усиленно занимался самообразованием.
Изучая политическую экономию, Сэй прежде всего штудировал «Богатство
народов» Смита.
Он восторженно принял революцию. Его патриотического пыла
хватило на то, чтобы пойти волонтёром в революционную армию, воевавшую с
европейскими монархами на западных границах Франции. Но якобинской диктатуры
для Сэя оказалось уже слишком много. Он ушёл из армии и вернулся в Париж, где
стал редактором довольно солидного журнала. Власть консервативной буржуазии,
правящей в эти годы после свержения якобинцев, в общем устраивала Сэя, хотя он
и критиковал многие действия правительства.
Консульство Бонапарта сначала принесло Сэю дальнейшее выдвижение.
Он получил пост члена трибунала в комитете финансов. Одновременно Сэй работал
над большим сочинением, которое вышло в 1803 г. под заглавием «Трактат политической экономии, или Простое изложение способа, которым образуются,
распределяются и потребляются богатства». Эта книга, которую Сэй
впоследствии многократно переделывал и дополнял для новых изданий (при жизни
автора их вышло пять), так и осталась главным его произведением.
«Трактат …» Сэя представлял собой упрощённое,
схематизированное и очищенное, как он считал, от ненужных абстракций и сложностей
изложение Смита. Трудовая теория стоимости, которой, хотя и не вполне
последовательно, следовал шотландец, уступала место
«плюралистической» трактовке, где стоимость ставилась в зависимость
от ряда факторов: субъективной полезности товара, издержек его производства,
спроса и предложения. Идеи Смита об эксплуатации наемного труда капиталом
(т.е. элементы теории прибавочной стоимости) совершенно исчезли у Сэя, уступив
место теории факторов производства. Сэй следовал Смиту в его экономическом
либерализме. Он требовал «дешёвого государства» и выступал за
сведение к минимуму его вмешательства в экономику. В этом отношении он
примыкал также к физиократической традиции. Экономический либерализм Сэя имел
особое значение для судьбы книги и автора.
Экономическая политика Консульства и Империи, хотя и буржуазная
по своему общему характеру, была решительно направлена против смитианской
свободы торговли. Наполеону для его войн и для борьбы с Англией была нужна
промышленность, но он рассчитывал, что она сможет быстро вырасти благодаря
жёсткому протекционизму и всестороннему регулированию хозяйства. Это открывало
простор для бюрократического произвола и фаворитизма. Хозяйство, финансы и
торговлю Наполеон рассматривал только как орудия своей завоевательной политики.
Один современник писал: «Он хотел управлять торговлею, как батальоном,
совершенно не считаясь с какими бы то ни было чисто торговыми соображениями».
Наполеону была нужна лишь такая экономическая теория, которая оправдывала и
обосновывала бы его политику.
Книга Сэя привлекла внимание публики и была замечена Наполеоном.
Скромный чиновник был приглашен к первому консулу для беседы по вопросам,
затронутым в его книге. Сэю было дано понять, что если он хочет быть в милости
у власти, то ему надлежит переработать «Трактат …» в духе взглядов
и политики Наполеона. Однако Сэй отказался это сделать и был вынужден уйти в
отставку.
Будучи человеком энергичным, практически сметливым и предприимчивым,
он обратился к новой для него области промышленного предпринимательства: купил
пай в текстильной фабрике. Сэй разбогател. Это наложило печать на всю его
дальнейшую научную и литературную деятельность. Теперь это был не только
буржуазный интеллигент, но буржуа-практик, знаток конкретных нужд и потребностей
своего класса. Его неприязнь к абстракциям еще более возросла, на экономическую
науку он все больше смотрел как на источник практической мудрости для буржуа-предпринимателей.
У него появилась тенденция сводить политическую экономию к проблемам
организации производства и сбыта, управления предприятиями. Особенно важную
роль в капиталистическом хозяйстве он отводил теперь фигуре предпринимателя,
которого он наделял чертами смелого новатора, способного наиболее эффективно
объединить в процессе производства капитал и труд.
В 1812 г. Сэй продал свой пай в фабрике и поселился в Париже
довольно состоятельным рантье. Падение Наполеона и реставрация Бурбонов
позволили ему наконец выпустить второе издание «Трактата …». Оно
принесло Сэю славу крупнейшего французского экономиста. Сэй был обласкан новым
правительством. Он легко отказался от республиканизма своей молодости и стал
верно служить Бурбонам: ведь буржуазия удержала свои завоевания, а
экономическая политика теперь склонялась к свободе торговли.
Сэй был плоть от плоти третьего сословия, того французского
буржуазного третьего сословия, которое совершило революцию, потом испуганно
отшатнулось от нее, кинулось в объятия генерала Бонапарта и отреклось от
императора Наполеона, когда он не оправдал надежд буржуазии. Личная судьба Сэя
отражает этот исторический и классовый поворот позиций французской буржуазии.
Сэй с его культом трезвого рассудка и коммерческого расчета
был точно создан для этой эпохи, когда буржуазия консолидировала свои позиции.
Он начал читать публичные лекции по политической экономии, а в 1819 г. получил кафедру «промышленной экономии» в Национальной консерватории искусств и
ремесел. Лекции Сэя были весьма популярны. Как и в своих сочинениях, он упрощал
проблемы политической экономии, сводя их до уровня обывательского рассудка.
Искусный систематизатор и популяризатор, он создавал у слушателей иллюзию
ясности и доступности. Политическая экономия прежде всего Сэю обязана тем, что
в 20-х годах она была во Франции почти так же популярна, как и в Англии. Сочинения
Сэя переводились на многие языки, в том числе и на русский. Он был иностранным
членом Петербургской академии наук.
В 1828-1830 гг. Сэй издал 6-томный «Полный курс
практической политической экономии», в котором, однако, не давал ничего
теоретически нового по сравнению с «Трактатом …». Он занял специально
созданную для него кафедру политической экономии в Коллеж де Франс.
Сэй последних десятилетий мало симпатичен. Купаясь в лучах
славы, он, по существу, прекратил всякие научные поиски и только без конца
повторял свои старые идеи. В печатных выступлениях он отличался нескромностью и
бахвальством, в полемике применял недобросовестные приемы и грубый тон. Он умер
в Париже в ноябре 1832 г.
.
