ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
Лекция 8. Экономическое учение физиократов
.
Лекция 8. Экономическое учение физиократов
Классическую политэкономию во Франции после П. Буагильбера
представляла школа физиократов, основанная в середине XVIII в. Франсуа Кенэ
(1694-1767). В неё входила большая группа экономистов (А. Тюрго, В. Мирабо, В.
Дюпон де Немур, Г. Летрон и др.).
Исходным в концепции физиократов было учение о
«естественном порядке». Оно означало признание объективной реальности
окружающего мира, существование которого объяснялось соответствием
«естественному порядку» или «естественному праву». Кенэ
рассматривал такое право как выражение высшей справедливости, идущей от Бога.
По его мнению, соблюдение «естественного порядка» обязательно для
всех людей уже потому, что представляющее его «естественное право»
признаётся «светом разума». Кенэ не разделял выводов просветителей.
Он считал, что человек не может претендовать «на всё» (это
равносильно праву ласточки на всех летающих мошек), а должен исходить из того,
что в состоянии обеспечить своим трудом. Физиократы опирались на идею
«естественного права» для определения существующих норм поведения
человека. В соответствии с учением о «естественном порядке» Кенэ и
его коллеги признавали экономические и политические законы в качестве естественных
(не зависящих от людей и политической власти). Такие законы трактовались как
вечные.
Школа физиократов выступила с резкой критикой монетаризма.
Она отвергала ошибочные исходные положения его концепции о том, что
единственной формой богатства является золото, а его источником — внешняя
торговля. Ф. Кенэ и его коллеги считали, что богатство складывается из
потребительных стоимостей. Деньгам отводилась роль посредника в обращении.
Источник богатства они видели в производстве, а не в торговле, для которой
характерен, по их мнению, только обмен равных ценностей (эквивалентный обмен).
Заслуга физиократов в том, что они перенесли исследование о происхождении
прибавочного продукта в сферу непосредственного производства и тем самым
заложили основу для анализа капиталистического производства. Физиократы одними
из первых дали анализ капитала.
Вместе с тем толкование производства у них одностороннее:
сфера производства ограничена лишь сельским хозяйством. Отсюда единственно
производительным трудом считался труд земледельцев. Физиократическая система
выступала как выражение нового капиталистического общества, пробивающего себе
дорогу в рамках феодального. Для объяснения процесса физиократы брали такую отрасль
труда, которая «выступает наружу независимо от процесса обращения»,
что они видели только в земледелии. С их точки зрения, промышленность не являлась
производительной отраслью хозяйства.
Центральное место в учении физиократов занимала проблема
«чистого продукта» и его производства. Это избыток над той частью,
которая возмещала заработную плату. Иными словами, под «чистым
продуктом» имелся в виду прибавочный продукт. Исходя из того, что
«земля есть единственный источник богатства», Кенэ полагал, что
«чистый продукт» производится только в земледелии. С этой точки
зрения промышленность оказывалась «бесплодной». Единственной формой
чистого продукта считалась рента.
Физиократы противоречиво толковали производство
«чистого продукта». С одной стороны, он представлялся как результат
естественного процесса роста, свойственного земледелию, следовательно, как
дар природы. Вместе с тем «чистый продукт» выступает у них и как
результат земледельческого труда, избыток над заработной платой. Прибыль
рассматривалась как разновидность заработной платы.
В соответствии со своим пониманием производства Ф. Кенэ делил
общество на три класса: 1) собственников (дворянство, духовенство, король со
свитой, чиновничество); 2) фермеров, к которым относил и капиталистов, и
наёмных рабочих; 3) «бесплодных», включавших торгово-промышленное
население страны.
Физиократы категорически отвергли экономическую доктрину
меркантилизма. В области экономической политики они выступили как сторонники
невмешательства государства в экономическую жизнь страны, противники всякого
рода монополий, защищая свободу предпринимательской деятельности в условиях
капиталистической конкуренции.
Вершину физиократической системы составила попытка анализа
воспроизводства общественного капитала, предпринятая Ф. Кенэ в знаменитой
«Экономической таблице» (1758).
Рассматривая процесс воспроизводства, Ф. Кенэ анализировал
происхождение доходов, обмен между капиталом и доходом, отношение между
производительным и окончательным потреблением. В качестве момента процесса
воспроизводства он пытался представить «обращение между двумя большими
подразделениями производственного труда — между производством сырья и промышленностью».
Всё это воплощалось в одной экономической таблице.
При построении «Экономической таблицы» Кенэ
исходил из определённых предпосылок, делал ряд допущений. Он абстрагировался
от влияния внешнего рынка, колебаний цен, рассматривая простое воспроизводство,
что правомерно для начала анализа. Анализируя общественное воспроизводство,
Кенэ взял движение товарного капитала, обнаружив верный экономический такт,
поскольку проблема воспроизводства есть прежде всего проблема реализации
общественного продукта.
«Экономическая таблица» воплотила в себе все
основные положения физиократов: деление общества на три класса (земельных
собственников, фермеров и «бесплодных»); чистый продукт (прибавочная
стоимость) производится только в сельском хозяйстве; для промышленности
характерно лишь сложение стоимостей; обмен эквивалентов в торговле как
результат свободной конкуренции. Капитал фермеров делится на первоначальные
ежегодные авансы. Кенэ ввёл различие стоимостной и натуральной формы
совокупного общественного продукта, разграничил категории капитала и дохода.
Автор «Экономической таблицы» исходил из того, что
существует крупное земледелие, где землёй владеют собственники, получающие
ренту, а хозяйство ведут фермеры, арендующие землю и владеющие капиталом.
Капитал фермеров складывается из двух частей: 1) первоначальных авансов
(основной капитал) в сумме 10 млрд ливров, которые служат в течение 10 лет,
ежегодно десятая часть (1 млрд ливров) входит в стоимость годового продукта; 2)
ежегодных авансов (оборотный капитал) в сумме 2 млрд ливров, за счёт которых
покрываются расходы на сырьё, заработную плату всех работников
сельскохозяйственного производства; эта часть капитала служит в течение одного
года, а стоимость её входит в стоимость продукта; она полностью подлежит
возмещению. Стоимость годового продукта фермеров, кроме перенесённой
капитальной стоимости (3 млрд ливров), включает стоимость чистого продукта в
сумме 2 млрд ливров и составляет в целом 5 млрд ливров.
По своей натуральной форме сельскохозяйственный продукт состоял
из: 1) семян и продовольствия, потребных для возмещения оборотного капитала; 2)
продовольствия для обмена и 3) сырья для промышленности.
В стоимость совокупного общественного продукта входит также
стоимость продукта, произведенного «бесплодными» (2 млрд ливров). По
натуральной форме это — промышленные изделия. Стоимость совокупного
общественного продукта в целом составляет, таким образом, 7 млрд ливров.
«Экономическая таблица» Кенэ включает, по
существу, две таблицы: большую, отражающую движение «чистого
продукта», и малую, содержащую изображение всего процесса воспроизводства
и обращения общественного капитала. Реализация общественного продукта
приурочена к окончанию хозяйственного года (сбору урожая). Весь процесс в
укрупненном виде можно представить в виде нескольких крупных актов.
Он начинается с того (акт 1), что земельные собственники,
обладающие деньгами в сумме 2 млрд ливров (рента, полученная за предыдущий
период), приобретают продовольствие у фермеров на 1 млрд ливров, а на второй
млрд ливров покупают промышленные изделия у «бесплодных» (акт 2).
Класс «бесплодных» на вырученные деньги (1 млрд ливров) приобретает
у фермеров продовольствие (акт 3). Фермеры в свою очередь на 1 млрд ливров
покупают у «бесплодных» мануфактурные изделия для возмещения
сношенной части орудий труда (акт 4). «Бесплодные» у фермеров
приобретают на 1 млрд ливров сырье, потребное для продолжения производства (акт
5).
Процесс реализации опосредован движением денег. Первая их
половина (1 млрд ливров) после первого акта выходит из обращения и остается у
фермеров. Второй млрд ливров обслуживает реализацию и в итоге тоже оседает у
фермеров. Деньги в сумме 2 млрд ливров будут выплачены земельными
собственниками в качестве ренты. Учитывая это обстоятельство, Ф. Кенэ выдвинул
требование, чтобы все налоги в государстве выплачивались получателями ренты —
земельными собственниками.
В «Экономической таблице» рассматривалось только
простое воспроизводство, отсутствовала проблема накопления. Кенэ не показывал,
каким образом реализовывалась оставшаяся у фермеров часть сельскохозяйственного
продукта. Игнорировалась необходимость восстановления средств труда у
«бесплодных».
Тем не менее «Экономическая таблица» Ф. Кенэ
впервые показала условия, необходимые для осуществления воспроизводственного
процесса.
Завершил учение физиократов выдающийся экономист, видный
государственный деятель Франции Анн Робер Жак Тюрго (1727-1781). С 1761 г. он занимал должность королевского интенданта в Лиможе, а с 1774 по 1776 г. — пост генерального контролера финансов. Основное его произведение «Размышления об
образовании и распределении богатств» вышло в свет отдельной книгой в 1776 г. Излагая концепцию физиократов, Тюрго внес в неё ряд существенных дополнений. Именно у него
физиократическая система приняла наиболее развитый вид.
Тюрго обратил внимание на зарождение экономического неравенства.
Причину возникновения наемного труда он видел в отделении производителей от
земли. Тюрго выдвинул более зрелое толкование классовой структуры общества,
выделив среди фермеров и «бесплодных», с одной стороны, хозяев, с
другой стороны — наемных рабочих. Он приблизился к пониманию значения
собственности на средства производства и дифференциации общества.
Тюрго пытался толковать проблему накопления капитала. Он
впервые указал на различие между деньгами и капиталом. У него наметилось
выделение прибыли как особого вида дохода. Рассматривая заработную плату,
Тюрго связывал её движение с конкуренции ей между рабочими на рынке труда. Он
считал, что это обеспечивает сведение заработной платы к минимуму средств
существования.
Будучи генеральным контролером финансов, Тюрго предпринимал
усилия для проведения в жизнь доктрины физиократов. Он упразднил цехи,
освободил крестьян от дорожной повинности, ввёл свободу хлебной торговли,
пытался установить единый налог на земельную ренту. Однако даже такие
ограниченные нововведения встретили упорное сопротивление со стороны
дворянства, придворной знати, и Тюрго вынужден был уйти в отставку
.
