ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
Важно не то, правы вы или нет, а то, сколько денег вы заработали, будучи
правы, и сколько потеряли, ошибаясь
.
Важно не то, правы вы или нет, а то, сколько денег вы
заработали, будучи правы, и сколько потеряли, ошибаясь
Дракенмиллер считает наиболее важным из уроков Сороса
следующий: «Важно не то, прав ты или нет, а то, сколько денег ты заработал,
когда был прав, и сколько денег потерял, когда ошибался. Несколько раз Сорос
даже журил меня за то, что, правильно определив ситуацию на рынке, я не до
конца воспользовался представившимся шансом».
Приступив к работе в «Квантуме», Дракенмиллер выучил этот
урок. Он не возлагал особых надежд на доллар и активно скупал немецкие марки.
Ситуация складывалась в его пользу, и он был весьма доволен собой. Однажды
Сорос зашел к нему обсудить положение на рынке.
— На какую сумму купил? — спросил Сорос.
— На миллиард долларов.
— И это покупка? — Вопрос Сороса давно перекочевал в
фольклор Уолл-стрит.
Сорос предложил Дракенмиллеру увеличить сумму сделки вдвое.
Тот так и поступил. Как и предсказывал Сорос, еще больше денег потекло на счета
«Квантума».
Сорос учил меня, — отмечает Дракенмиллер, — что если имеешь
отличную идею, нужно идти до конца. Имейте смелость быть свиньей.
Имейте смелость получать прибыль в геометрической
прогрессии. Сорос убежден, что если вы в чем-то правы, правота ваша ничем не
ограничивается».
Сорос часто повторяет, что на его жизнь немалое воздействие
оказывает его жена Сьюзен. В публичных выступлениях и в разговорах с друзьями
он заявляет, что «именно ей удается поддерживать во мне человечность».
Какое-то время Сорос хотел жить в Лондоне, поближе к
Восточной Европе и бывшему Советскому Союзу, на которых в 80-е и в начале 90-х
годов сосредоточились его основные интересы. Сьюзсн хотела, чтобы они остались
в Нью-Йорке ради детей. Она одержала победу «по очкам», хотя Сорос и теперь
проводит много времени в путешествиях.
Она оказалась и лакмусовой бумажкой для некоторых сплетен,
наиболее отрицательно сказавшихся на репутации Сороса. Наиболее спорная из них,
ставшая достоянием гласности, кстати, в 1991 году, относилась к недовольству
Сьюзен выписанными Соросом из Англии дворецким и поваром, которые, если верить
одной из газет, получали ежегодно 70 тысяч английских фунтов и состояли в
браке.
Газеты сообщали, что в отсутствие Сороса Сьюзен со» ч английскую
стряпню Ники Дэвисон неудов .-‘творительной. Она обратилась к услугам
известного американского кулинара Ми-риам Санчес. Как писала «Нью-Йорк тайме»,
«страсти разгорелись после того, как опытнейший дворецкий Патрик Дэвисон
сказал, что Санчес «плеснула» в гуляш бутылочку «Шато Лафит», стоимостью
всего-навсего в 840 долларов, хотя он посоветовал ей добавить «шардоннэ» или
молодого вина «божоле». По свидетельству, опубликованному в английской газете
«Дейли мейл», Дэвисон заявил в суде, что «нашел это возмутительным ».
.
