ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
30.5. Примеры заключений в случаях причинения тяжкого вреда здоровью
.
30.5. Примеры заключений в случаях причинения тяжкого вреда
здоровью
1. На основании истории болезни № 2366 и
судебно-медицинского исследования гражданки Р., 50 лет, установлено, что
обнаруженные повреждения (трещина теменной и височной костей справа,
сотрясение мозга, травма правого среднего уха с разрывом барабанной перепонки)
могли быть причинены 30 декабря 1997
г.
Принимая во внимание обстоятельства происшествия, следует
считать, что описанные повреждения могли быть причинены каким-либо массивным
твердым тупым предметом или возникнуть от удара со значительной силой о
какой-нибудь твердый тупой предмет, что могло иметь место при толчке наехавшей
автомашины. Эти повреждения сопровождались общим тяжелым состоянием, угрожали
жизни потерпевшей и потребовали 33-дневного пребывания в больнице с
последующим амбулаторным и санаторным лечением. Поэтому данные повреждения следует
отнести к категории тяжкого вреда здоровью, опасных для жизни в момент
нанесения.
2. На основании судебно-медицинского исследования и данных
истории болезни № 2317 считаю, что у гражданки К., 44 лет, имели место
повреждения в виде проникающей колото-резаной раны в области мечевидного
отростка грудины и резаной раны правого предплечья. Описанные повреждения могли
быть причинены 24 ноября 1997
г. каким-либо острым колюще-режущим предметом,
например, ножом и относятся к тяжкому вреду здоровью ввиду опасности их для
жизни в момент нанесения.
3. На основании судебно-медицинского исследования гражданки
А., 36 лет, и данных истории болезни № 1217 установлено, что обнаруженные
повреждения (разрыв правой доли печени размером 3 х 2 см и ушиб правой почки) могли
быть причинены 6 октября 1997
г. как при сильных ударах в область живота и поясницы
твердыми тупыми предметами, так и при ударах о твердые тупые предметы при
падении. Эти повреждения относятся к тяжкому вреду здоровью ввиду опасности их
для жизни. Вместе с тем с описанным выше разрывом печени гражданка А. могла
некоторое время самостоятельно передвигаться и даже работать.
4. На основании судебно-медицинского исследования и данных
истории болезни № 3379 установлено, что у гражданина В., 48 лет, имели место
повреждения в виде перелома основания черепа, ушиба головного мозга,
кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку, обширного кровоизлияния в мягкие
ткани затылочной области, ушибленных ран мягких тканей затылочной области,
ушибленной раны нижней губы и ссадин на тыле кистей и правой стопе. Все
описанные повреждения, имеющиеся у В., могли быть причинены 21 декабря 1997 г. при обстоятельствах,
указанных в постановлении следователя. При этом повреждение нижней губы,
по-видимому, могло произойти от удара рукой; повреждения же головы явились
следствием падения пострадавшего навзничь вниз по лестнице и удара затылком о
ступеньки лестницы.
Ушибленная рана нижней губы и ссадины на кистях и правой
стопе сами по себе относятся к легкому вреду здоровью, не повлекшему за собой
кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты
трудоспособности. Повреждения головы (перелом основания черепа, ушиб головного
мозга и субарахноидальное кровоизлияние) относятся к тяжкому вреду здоровью
ввиду опасности их для жизни.
5. На основании судебно-медицинского исследования и данных
истории болезни № 2349 установлено, что у гражданки Б., 30 лет, имелась травматическая
ампутация правого плеча в средней трети. Описанное повреждение могло быть
причинено 16 февраля 1997 г.
при обстоятельствах, указанных в постановлении следователя (частями
движущегося станка).
По степени тяжести данное повреждение относится к тяжкому
вреду здоровью, как повлекшее за собой потерю органа (руки).
6. На основании судебно-медицинского исследования и данных
истории болезни № 9381 установлено, что у гражданки В., 36 лет, в настоящее
время имеется полная неподвижность правого глазного яблока (офтальмоплегия),
двоение в глазах (диплопия), рубец нижнего века правого глаза, образовавшиеся в
результате ранения в области правого глаза 30 декабря 1997 г. каким-либо острым
режущим предметом, возможно, ножом.
Указанные заболевания при соответствующем лечении могут с
течением времени значительно улучшиться, в связи с чем окончательное заключение
о тяжести вреда здоровью может быть дано через несколько месяцев (5—6 месяцев).
В настоящее время болезненное состояние правого глаза у
гражданки В., по заключению эксперта, дает утрату 35% общей трудоспособности, и
поэтому эти повреждения по состоянию на период экспертизы следует отнести к
категории тяжкого вреда здоровью, как повлекшие за собой расстройство
здоровья, соединенное со стойкой утратой трудоспособности не менее чем на одну
треть.
.
