§ 6. Финансовая аренда (лизинг) :: vuzlib.su

§ 6. Финансовая аренда (лизинг) :: vuzlib.su

58
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


§ 6. Финансовая аренда (лизинг)

.

§ 6. Финансовая
аренда (лизинг)

Комментарий к § 6

Лизинг как институт
гражданского права не был известен Гражданскому кодексу РСФСР 1964 г. Впервые в российском
законодательстве термин «лизинг» появился в 1994 г. — с изданием Указа
Президента РФ от 17 сентября 1994
г. «О развитии финансового лизинга в инвестиционной
деятельности» (СЗ РФ. 1994. N 22. Ст. 2463). В июне 1995 г. было принято
Постановление Правительства РФ от 29 июня 1995 г. N 633 «О
развитии лизинга в инвестиционной деятельности», которое утвердило
Временное положение о лизинге (СЗ РФ. 1995. N 27. Ст. 2591).

——————————————————————

КонсультантПлюс:
примечание.

Указ Президента
РФ от 17.09.1994 N 1929 «О развитии финансового лизинга в инвестиционной
деятельности» утратил силу в связи с изданием Указа Президента РФ от 22.04.1999
N 524 «О признании утратившим силу Указа Президента Российской Федерации
от 17 сентября 1994 г.
N 1929 «О развитии финансового лизинга в инвестиционной
деятельности».

——————————————————————

КонсультантПлюс:
примечание.

Постановление
Правительства РФ от 29.06.1995 N 633 «О развитии лизинга в инвестиционной
деятельности» утратило силу в связи с изданием Постановления Правительства
РФ от 12.07.1999 N 794 «Об изменении и признании утратившими силу решений
Правительства Российской Федерации в связи с Федеральным законом «О
лизинге».

——————————————————————

В 1998 г. был принят
Федеральный закон «О лизинге» <*>, который внес немало путаницы
в регулирование этого вида правоотношений. Его разработчики абсолютно
пренебрегли положениями ГК и Конвенцией о международном финансовом лизинге,
включив в законопроект противоречащие им положения (а законодатель в процессе
принятия Закона их сохранил) <**>.

———————————

<*> СЗ РФ.
1998. N 44. Ст. 5394.

<**> О
недостатках Закона о лизинге и о предпринимаемых в настоящее время попытках его
исправить см.: В.В. Витрянский. Договор аренды и его виды. М., 1999. С. 248 и
след.; Е.В. Кабатова. Закон «О лизинге»: трудности применения //
Приложение к журналу «Хозяйство и право». 1999. N 8. С. 40 — 47; Е.В.
Кабатова. Закон о лизинге сегодня и завтра // Закон. 2000. N 11. С. 49 — 55. В
настоящее время принят Федеральный закон «О внесении изменений и
дополнений в Федеральный закон «О лизинге», который исключил многие
ошибки Закона о лизинге, описанные в вышеуказанных статьях.

Чем объясняется
необходимость включения в Гражданский кодекс договора лизинга? Ответом на этот
вопрос служит сложившаяся к моменту разработки данного Кодекса практическая
ситуация — использование лизинга в различных сферах отношений и недостаточное
их урегулирование. Договоры лизинга активно используются на практике с начала
90-х годов — времени появления первых российских специализированных лизинговых
компаний.

Термин
«лизинг» — английского происхождения (leasing). В свою очередь, слово
«leasing» образовано от английского lease — сдавать и брать в аренду.
Отношения, получившие название «лизинг», стали использоваться давно,
хотя нет единого мнения — где и когда впервые: в Римской империи, средневековой
Англии или в прошлом веке в США. Однако господствует мнение, что современный
лизинг получил распространение в континентальной Европе в 60-х годах нашего
столетия, куда он был «завезен» из США (специалисты Великобритании
считают, что в их стране лизинг использовался еще задолго до этого).

Одной из
существенных причин быстрого распространения лизинга в Европе в 60-х годах
явилась необыкновенная гибкость этой формы отношений — она могла использоваться
для решения самостоятельных задач, достижения несходных целей партнеров и в
самых разных экономических условиях. В основе лизинга лежат отношения между
пользователем имущества и лизинговой компанией, к которой он обращается за
необходимым имуществом и которая, в свою очередь, специально для этой цели его
покупает (стороны таких отношений в разных странах именуются по-разному).
Помимо этих участников в лизинге могут быть задействованы и иные субъекты
(например, ссудодатели, гаранты), однако чаще всего в лизинге принимают участие
три стороны.

В России наиболее
подходящие условия для использования лизинга сложились на рубеже 80 — 90-х
годов — в период перехода к рыночным отношениям, необходимости в инвестициях,
возможности использования разнообразных договорных форм участниками
предпринимательских отношений.

Широкое
использование лизинга как на национальном, так и на международном уровне
привело к разработке международной Конвенции о финансовом лизинге, подписанной
в Оттаве в 1988 г.
В этой Конвенции нашел отражение богатый опыт многих стран по использованию и
правовому регулированию лизинга. Теперь она сама может быть применена для
разработки соответствующего законодательства в разных странах. Россия не стала
исключением — при подготовке данного параграфа в главе Кодекса учитывались
положения упомянутой Конвенции, не противоречащие российскому гражданскому
законодательству. Примером положения Конвенции, которое могло бы войти в
противоречие с российским гражданским законодательством, является положение,
согласно которому в договор лизинга может быть включено условие об освобождении
арендодателя от ответственности за умышленное нарушение обязательства (п. 3 ст.
8). Включение этого условия вызвало серьезные споры в связи с различным
подходом к решению этого вопроса в национальных законодательствах разных стран.
Для решения этого спора был предложен компромисс — в ст. 20 Конвенции
предусмотрена возможность для государства, присоединяющегося к Конвенции,
сделать оговорку и заменить это положение на положения своего национального законодательства.
Поскольку такое положение противоречит российскому гражданскому
законодательству (в п. 4 ст. 401 ГК прямо предусмотрена ничтожность любых
соглашений об устранении или ограничении ответственности за умышленное
нарушение обязательств), Россия при присоединении к Конвенции вправе сделать
такую оговорку <*>.

———————————

<*> Россия
присоединилась к Конвенции в соответствии с Федеральным законом от 2 февраля 1998 г. «О
присоединении Российской Федерации к Конвенции УНИДРУА о международном
финансовом лизинге» (СЗ РФ. 1998. N 7. Ст. 787). При присоединении Россия
сделала оговорку о применении своего гражданского законодательства вместо п. 3
ст. 8 Конвенции. (СЗ РФ. 1999. N 32. Ст. 4040).

.

    Назад

    НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ