Статья 662. Внесение арендатором улучшений в арендованное предприятие :: vuzlib.su

Статья 662. Внесение арендатором улучшений в арендованное предприятие :: vuzlib.su

83
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


Статья 662. Внесение арендатором улучшений в арендованное предприятие

.

Статья 662.
Внесение арендатором улучшений в арендованное предприятие

Арендатор
предприятия имеет право на возмещение ему стоимости неотделимых улучшений
арендованного имущества независимо от разрешения арендодателя на такие
улучшения, если иное не предусмотрено договором аренды предприятия.

Арендодатель
может быть освобожден судом от обязанности возместить арендатору стоимость
таких улучшений, если докажет, что издержки арендатора на эти улучшения
повышают стоимость арендованного имущества несоразмерно улучшению его качества
и (или) эксплуатационных свойств или при осуществлении таких улучшений были
нарушены принципы добросовестности и разумности.

Комментарий к
статье 662

Данная статья
является логическим следствием нормы, содержащейся в ст. 660 ГК. Но ее
заголовок представляется неудачным, так как он не соответствует содержанию
статьи. Право на внесение арендатором улучшений в арендованное имущество
вытекает не из нее, а из ст. 660, где, в частности, указывается на то, что
арендатор вправе без согласия арендодателя проводить реконструкцию, расширение,
техническое перевооружение предприятия. Результаты таких действий — неотделимые
улучшения предприятия. В той же статье говорится, что арендатор вправе изменять
имущественный состав предприятия, следствием чего также могут явиться
неотделимые улучшения (например, при замене отдельных видов станков или
оборудования на более совершенные).

Комментируемая же
статья регулирует только производные от вышеуказанных отношений, наделяя
арендатора правом на возмещение ему стоимости неотделимых улучшений
арендованного имущества независимо от разрешения арендодателя на такие
улучшения. Это правило действует, если стороны в договоре аренды не
предусмотрели иного распределения расходов между ними на неотделимые улучшения
предприятия или не установили для них ограничений по технико-экономическим и
финансовым параметрам.

В то же время,
защищая интересы арендодателя, комментируемая статья дает суду право освободить
его от возмещения стоимости таких улучшений, если арендатор при этом нарушил
принцип экономичности, который заключается в соответствии произведенных затрат
полученной пользе. Иными словами, если в результате таких затрат стоимость арендованного
имущества повысилась значительно больше, чем его качество и (или)
эксплуатационные свойства. Бремя доказывания нарушения арендатором принципа
экономичности возлагается на арендодателя.

Арендодатель
также может обратиться в суд с требованием освободить его от возмещения
арендатору стоимости неотделимых улучшений, если при их осуществлении
арендатором были нарушены принципы добросовестности и разумности. Поскольку суд
в этом случае выносит решение, опираясь на установленную п. 3 ст. 10 ГК
презумпцию (предположение) добросовестности и разумности арендатора, истец
должен ее опровергнуть путем доказательства недобросовестности и неразумности
арендатора.

.

    Назад

    НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ