Формирование централизованного русского государства. Объеди­нительная политика московских князей :: vuzlib.su

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


Формирование централизованного русского государства. Объеди­нительная
политика московских князей

.

Формирование централизованного
русского государства. Объеди­нительная политика московских князей

Как считал М.Ф.
Владимирский-Буданов, в XIII в. на востоке Европы совершилось два важных
события, сыгравших огромную роль в судьбах живших на этой территории народов и
во многом изменивших естествен­ный ход развития русского государственного
права. Первое – это наше­ствие монголо-татарских орд с востока и второе – это
усиленное движе­ние с запада Немецкого ордена. В значительной степени под влиянием
этих событий и их последствий из прежних русских земель образовались два
крупных государства: Московское и Литовское.

Сначала несколько слов о Литовском
государстве, которое возникло на землях Западной Руси в условиях начавшегося
усиленного движения на восток немецких рыцарей. Появление немцев в Прибалтике
было связано с давним соперничеством литовских и славянских князей. Сначала
полоц­кие князья попросили у немцев помощи в борьбе с литовцами, и те созда­ли
на Западной Двине в 1201 г. орден Меченосцев. Затем, в 1225 г. мазовецкий (польский) князь Конрад вызвал для такой же цели Тевтонский (Немецкий) орден, завершивший
крестовые походы в 11алестину, который обосновался на землях пруссов.
Необходимость организовать противо­действие ордену заставила литовских князей
прекратить междоусобные распри и сплотиться в одно государство, которое в свою
очередь стало продвигаться на восток, на русские земли, ослабленные
монголо-татарским нашествием. Уже к середине XIII в. литовские князья овладели
всей Полоцкой землей и сменили Рюриковичей, а в начале XIV в. (при Гедимине,
родоначальнике новой династии) они прибрали к своим рукам Волынскую и Киевскую
земли. Альгирдас Гедиминович (Ольгерд) (1345–1377) завершил объединение под
своей властью остальных западных рус­ских земель.

Для восточных русских земель
литовское государство превратилось в своего рода бастион, сдерживавший
территориальные поползновения Не­мецкого ордена. Уже Ольгерд одержал несколько
блестящих побед над ним, а в 1410 г. при его сыне Витовте объединенные
славяно-литовские войска нанесли ордену окончательное поражение в Грюнвальдской
битве. После неё орден превратился в вассала Полыни, а его владения вошли в
состав герцогства Пруссии. Литва же, не поддавшись онемечиванию, во многом тем
не менее примкнула к католическому миру Запада: высшие ее слои приняли
католичество, а средний городской класс усвоил немецкое (магдебургское) право.
В дальнейшем через несколько уний (главным об­разом через Люблинскую унию 1569 г.) Литва объединилась с Польшей в единое польско-литовское государство, ставшее на долгие десятилетия
главным соперником Москвы на ее западных границах.

Что же касается ордена Меченосцев,
который весьма активно действо­вал в северных русских землях, его притязания на
эти земли были оста­новлены усилиями Александра Невского, одержавшего блестящую
победу над немцами в битве на Чудском озере.

Однако для будущего Московского
государства гораздо большее зна­чение имели события на востоке Руси. В XIII в.
Азия выбросила в Европу народонаселение целой страны, один из главных ударов
которого приня­ли на себя русские княжества. В 1223 г. все южнорусские князья были раз­биты монголо-татарами на реке Калке; в 1237 г. была опустошена рязан­ская земля; в 1238 г. – Суздальская и отчасти Новгородская; в 1239 г. – Черниговская; в 1240 г. – Киевская, Волынская и Галицкая. Непосредст­венному нашествию не
подверглись только 4 северорусских земли: Полоц­кая, Смоленская, Псковская и
отчасти Новгородская.

Нашествие монголо-татар и
установившиеся отношения русских зе­мель с монголо-татарами (так называемое
«иго») подорвали экономику русского государства: резко сократилась численность
населения, в осо­бенности «лучшего», городского, были разорены и пришли в
упадок мно­гие русские города. ещё более вредным было его влияние на психологию
людей, усвоивших новый стиль мышления, в основе которого лежало раб­ское
подчинение власть предержащим. Во многом благодаря этому об­стоятельству стало
возможным закрепощение ранее свободных слоев на­селения и придание новому
Московскому государству некоторых черт азиатского строя.

На роль объединителя восточных
русских земель в единое государство в XIV–XV вв. выдвинулось Московское
княжество. Свое самостоятель­ное существование оно начало со второй половины
XIII в., после того, как великий князь Владимирский Александр Невский посадил
на Москве сво­его младшего сына Даниила. Его сыновья и внуки, умные,
талантливые политики, не брезговали никакими средствами для достижения своих це­лей:
хитрость, коварство, лесть, деньги были в их арсенале. Нa протяже­нии XIV в.
небольшой наследственный удел московских князей неизмери­мо вырос в результате
присоединения других земель (через «купли» Ивана Даниловича Калиты, получившего
в 1327 г. великое княжение Владимир­ское, через завещания, ханские ярлыки и
др., которые использовали его сыновья и внуки). С конца XIV в. (с духовной Дмитрия
Ивановича Дон­ского) великое княжение Владимирское становится наследственным в
роде великих московских князей.

При потомках Дмитрия Ивановича, и в
особенности при великом кня­зе Иване Васильевиче III, к Москве были
присоединены ее главные сопер­ники – Великий Новгород и Тверь (последняя пала в
1484 г.). При Иване III Московское государство вышло на международную арену и
стало иг­рать видную роль в жизни Европы и Азии. «Изумленная Европа, – писал К.
Маркс, – которая в начале царствования Ивана III едва-едва подозрева­ла о
существовании Москвы, зажатой между литовцами и татарами, была огорошена
внезапным появлением колоссальной империи на её восточных границах».

Сыну Ивана III Василию III ничего не
оставалось, как довершить на­чатое дело присоединением Пскова (1509 г.) и Рязани (1520 г.), сохраняв­ших к этому времени лишь призрачные остатки прежней самостоятельно­сти.
В начале XVI в. к Москве отошли и бывшие предметом постоянных разборок с Литвой
Черниговские и Смоленские земли. К середине XVI в. русское централизованное
государство, известное по западным источни­кам под именем «Московия»,
окончательно сформировалось.

Однако борьба между Московским
государством и Литвой за русские земли продолжалась. В результате поражения в
Ливонской войне 1558–1583 гг. Иван IV Грозный уступил польско-литовскому
государству Псков и Смоленск. В начале XVII в., во времена Смуты, русское
государство едва не потеряло свой суверенитет под натиском поляков и шведов. Но
с середины XVII в. счастье в этой борьбе стало улыбаться ему. В 1654 г. в результате освободительной борьбы против Польши западных русских земель во главе с Богданом
Хмельницким произошло «воссоединение Ук­раины с Россией», и эти земли под общим
названием «Малороссии» во­шли в состав России, получив при этом весьма широкую
автономию.

Ещё более впечатляющими были успехи
Московского государства в его внешней политике на востоке, где после распада
Золотой Орды обра­зовался ряд царств или ханств (Астраханское, Казанское,
Крымское, Си­бирское). Прекратив в 1480 г. выплату дани Орде, Москва начинает дви­жение на восток, в бассейн Волги и Дона. В 1552 г. пала Казань, в 1554 г. Астрахань, за ними к России присоединились подвластные татарам земли
башкир, чувашей, черемисов и др. народов. С конца XVI в. началось и российское
продвижение в Сибирь, завершившееся через столетие закреп­лением России на
берегах Тихого океана.

Таким образом, в указанный период
происходит значительное расши­рение этнотерриториальных пределов российского
государства. Растет на­селение, уже в XVI в. достигшее 9 миллионов человек. Ряд
существенных сдвигов происходит и в экономике России. В недрах феодализма
появля­ются признаки капиталистического развития: мануфактура, товарная спе­циализация
районов, рост ремесел, городов, усиление экономических свя­зей между регионами
и складывание всероссийского рынка. Историки считают XVII век началом «нового
периода» русской истории, переход­ным от средневековья к новому времени.

В начале XVII в. произошла смена
правящей династии. Династический кризис разразился после смерти Ивана Грозного
в 1584 г. и смерти его сы­новей: слабоумного Федора, при котором выдвинулся
избранный затем на царство Борис Годунов, и малолетнего Дмитрия, погибшего в
Угличе при весьма туманных обстоятельствах. Следствием кризиса стали смута,
голод и восстания, духовный и социально-экономический кризис, иностранная
интервенция, вызвавшие развал российской государственности.

Смута завершилась в 1613 г. избранием на русский престол Михаила Федоровича Романова. С именами двух первых Романовых,
Михаила Федоровича и Алексея Михайловича, историки связывают окончательное
утверждение в России сословно-представительной монархии., т.е. власти монарха,
опиравшегося на органы сословного представительства: Земский собор и Боярскую
думу.

Таков общий исторический контекст, в
котором происходило даль­нейшее развитие российской государственности и права.

.

Назад