ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
§ 3. Политический строй
.
§ 3. Политический строй
Форма государственного единства. Период становления и упрочения
абсолютизма знаменуется дальнейшим расширением территории Российского
государства. Это расширение идет преимущественно за счет западных земель. В
начале периода в состав Российского государства входит Левобережная Украина, а
в XVIII в. — и Правобережная. Результатом активной внешней политики Петра I
явилось присоединение Прибалтики. В XVIII в. присоединяются также Белоруссия и
Крым. Кроме того, начинается процесс вхождения Казахстана в состав Российской
империи.
Большая часть этих районов входит в состав Российского государства
на основе добровольности. Долго добивалась объединения с Россией Украина, просили
подданства у русского царя казахи. В конце XVIII в. грузинский царь также
принял подданство России, однако, реальных последствий эта акция в данный
период не имела, поскольку Россия не смогла защитить Грузию от персидского
нашествия.
Включение новых земель в состав Российского государства приводило
к усложнению формы государственного единства. На протяжении более чем столетия
Украина имела определенное самоуправление в составе России. Особый статус
имела Прибалтика. По традиционной феодальной схеме строились отношения с
Казахстаном, принявшим вассальную зависимость от русского царя. Вассалом России
признала себя и Грузия.
Однако другая часть присоединенных земель подвергалась простой
инкорпорации, т. е. включению в состав государства наравне с коренными русскими
землями. Украина при Екатерине II также была инкорпорирована, разделена на
губернии, как и великорусские земли.
Важным явлением в развитии формы государственного единства
стало коренное преобразование административно-территориального устройства
России, произведенное в XVIII в. На смену прежнему конгломерату разного рода
земель, имеющих различные размеры, наименования, статус, пришла стройная и
единая система административно-территориального деления, созданная по
определенным принципам, не лишенным известной научности и носящим в
определенной мере буржуазный характер. До некоторой степени Россия даже обогнала
развитые европейские державы, как, например, Францию, где новое
административное деление было введено лишь после буржуазной революции.
Первый этап преобразования административно-территориального
устройства приходится на время правления Петра I. Великий реформатор ввел
трехзвенное административное деление по схеме: губерния — провинция — уезд.
Первоначально было создано восемь громадных губерний. Их границы даже не
определялись, а в губернию включались города с прилежащими землями, тяготеющие
к губернскому центру, связанные с ним дорогами. Постепенно количество
губерний росло как за счет присоединения к России новых земель, так и за счет
разукрупнения чрезмерно больших губерний. В результате к моменту проведения
новой губернской реформы Екатериной II к 1775 г. в империи насчитывалось уже 23 губернии, а к концу века их число достигло полусотни. Рост
числа губерний, а следовательно, уменьшение их территорий привели к упразднению
в принципе провинций, созданных в начале века, ставших излишним промежуточным
звеном. Правда, в некоторых губерниях провинции сохранились.
Екатерина положила в основу построения административно-территориальной
системы количество населения, примерно одинаковое для каждого звена (300 — 400
тыс. душ для губернии и 10 — 30 тыс. душ для уезда). Экономические связи, а тем
более национальный состав во внимание не принимались. Новое деление
обеспечивало достижение двух главных целей: удобство сбора налогов и
подавление народных восстаний, т. е. фискальный и полицейский интерес. Эта
система оказалась исторически прочной, она просуществовала в принципе до
Октябрьской революции и даже некоторое время после нее.
Государственный механизм. Переход к абсолютизму, как уже отмечалось,
означал прежде всего отмирание сословно-представительных органов. Отмирает
наиболее характерный орган сословно-представительной монархии — земские соборы.
В 1651 и 1653 гг. земские соборы созываются в последний раз в полном составе.
После этого они вырождаются в совещания царей с представителями сословий по тем
или иным вопросам. Так, в правление Алексея Михайловича и Федора Алексеевича
собираются несколько раз совещания с посадскими и служилыми людьми, которые
решают вопросы, относящиеся только к данному сословию. Например, в 1682 г. на одном из таких совещаний было отменено местничество. После смерти Федора дважды
собирались фиктивные соборы для избрания ему преемника. Эти соборы были лишь
сборищем сторонников избрания на престол Петра или Ивана. Как известно, в
первый раз царем был провозглашен Петр, а во второй раз — оба мальчика.
Прекратил свое существование и второй орган, ограничивавший
власть царя, — Боярская дума. Падение значения Боярской думы также происходило
постепенно и прежде всего отразилось на численном росте Думы. Если при Иване
Грозном в Думе сидел 21 человек, то при Алексее Михайловиче — уже 59, а при
Федоре Алексеевиче — 167. В силу этого если раньше Дума могла собираться каждый
день и весьма оперативно, то теперь это сделать было затруднительно. Дума стала
собираться лишь по торжественным, парадным случаям. Действительные функции
Думы стали осуществляться лишь ее частью, так называемой комнатой, включавшей
в себя весьма узкий круг лиц, наиболее приближенных к царю. При Федоре
Алексеевиче Дума вовсе утратила значение политического органа. А Петр I в
самом начале своей реформаторской деятельности окончательно ее упразднил.
Но переход к абсолютизму не сводился лишь к освобождению
царя от каких-то сдерживавших его сил. Переход к абсолютизму, его расцвет
означали и перестройку всего государственного аппарата. Эти позитивные
мероприятия по реконструкции феодального государства, по приспособлению его к
новым условиям классовой борьбы были проведены уже в XVIII в., в особенности в
правление Петра I и Екатерины II. Все эти мероприятия были направлены на
укрепление феодального государства как машины в руках господствующего класса
для подавления сопротивления эксплуатируемых, для удержания в узде крепостного
крестьянства.
Усиление власти монарха, свойственное абсолютизму,
выразилось и в некоторых внешних атрибутах, важнейшим из которых явилось
провозглашение царя императором. В ознаменование победы в Северной войне Сенат
поднес это звание Петру I. Оно со временем было признано зарубежными державами
и перешло к его преемникам.
Однако абсолютный монарх, сосредоточивший в своих руках всю
законодательную, исполнительную и судебную власть, не мог, разумеется,
выполнять все государственные функции единолично. Ему понадобилась целая
система новых центральных и местных органов.
При Петре I был учрежден Сенат, который выполнял функции
высшего законосовещательного, административного и судебного органа, порой
заменяющего и особу императора. Однако при Екатерине I положение Сената
существенно меняется. В феврале 1726 г. был создан Верховный тайный совет,
оттеснивший Сенат. Если при Петре он подчинялся непосредственно императору, то
теперь между Сенатом и императрицей вставал Верховный тайный совет. Сенат
оказался в подчиненном положении.
Принижение значения Сената было предрешено уже в указе о создании
Верховного тайного совета. Особо важные дела указ предписывал из Сената
передавать не императрице, а в Совет. Из его подчинения выводились Военная и
Морская коллегии. Было решено впредь именовать его не Правительствующим, а
Высоким. Соответственно менялся и состав Сената. Его члены — приближенные
императрицы, представители новой петровской знати, вошедшие в Верховный тайный
совет, выходили из состава Сената и заменялись менее значительными лицами.
12 февраля 1726 г. Сенату был оглашен указ, присланный из
Верховного тайного совета, в котором говорилось, что Сенат должен писать в
Совет доношения, а Совет будет присылать Сенату указы. Поскольку указ не был
подписан императрицей, сенаторы посмели возражать против такого порядка. Но на
другой день императрица подтвердила указ Верховного тайного совета. В документе
были установлены новые ограничения прав Сената.
Итогом, закрепившим новое положение Сената, явился указ 7
марта 1726 г. «О должности Сената». Этот указ был первой исторической
ступенью, изменившей значение Сената. Далее будут еще моменты его взлета и
падения, но общая тенденция к превращению Сената в орган второстепенный сохранится
на все будущее время.
Сенат, изменивший свой правовой статус, оказался тем не
менее органом долговечным, а вот Верховный тайный совет просуществовал
недолго. Он был упразднен уже в 1730 г. Анной Иоанновной, не захотевшей
мириться с претензиями «верховников» на ограничение власти монарха. Однако
императоры не могли обходиться без каких-то совещательных органов при своей
особе, и такие органы под разными названиями неоднократно создаются на всем
протяжении XVIII в.
При Петре I были существенно преобразованы органы
центрального управления. На смену сложной и запутанной системе приказов пришла
новая четкая система коллегий. По существу, они стали первыми органами
отраслевого управления. Каждая из коллегий должна была ведать четко
определенной отраслью управления: иностранными делами, морскими делами,
государственными доходами и т. д. Приказной неразберихе пришел конец.
Вместе с органами центрального управления претерпела изменения
и система местного управления. Изменив административно-территориальное деление,
Петр I поставил во главе новых административных единиц и новых должностных
лиц. Во главе губерний были поставлены губернаторы. Они обладали весьма широким
кругом прав и подчинялись непосредственно Сенату и коллегиям. При губернаторе
состояла ландратская коллегия в качестве совещательного органа. В губерниях и
провинциях было учреждено большое количество различных должностных лиц,
ведавших отдельными вопросами управления.
После смерти Петра I система органов управления, слишком
сложная и дорогостоящая, была в большой степени упразднена. Новую и крупную
реформу местного управления провела Екатерина II. Вместо ландратских коллегий
при губернаторе было учреждено губернское правление, также в качестве
совещательного органа. Была учреждена должность вице-губернатора, который был
помощником губернатора и возглавлял вместе с тем Казенную палату — орган местного
финансового управления. В губерниях и уездах был создан ряд вспомогательных
органов. Новая система должна была быть достаточно гибкой и подвижной для
организации немедленного подавления всяческих крестьянских волнений.
При Екатерине II деятельность местных органов управления попала
под влияние дворянского самоуправления. Органами этого самоуправления являлись
губернские и уездные дворянские собрания. В их состав входили дворяне,
отвечавшие определенному возрастному и имущественному цензу. Собрания избирали
губернских и уездных предводителей дворянства, которые имели громадное влияние
в своей губернии или уезде. Дворянское самоуправление было одним из тех
органов, которые возглавляли механизм диктатуры дворянства на местах. Таким
образом, дворянство не ограничивалось тем, что его интересы защищались
феодальным государством сверху, из центра. Оно старалось непосредственно у себя
дома лишний раз укрепить свое положение.
В XVIII в. было создано и городское самоуправление. Впервые
городские органы возникли при Петре I, а затем были реформированы Екатериной
II. В 1785 г. Екатерина издала Грамоту на права и выгоды городам Российской
империи, которая предусматривала, в частности, и конструкцию органов
городского самоуправления. Такими органами явились Общая и Шестигласная
городские думы. Общая дума собиралась по мере необходимости. Шестигласная вела
все текущие городские дела. Оба этих органа были выборными.
В этот период создаются специальные органы полицейского
управления. По указу 1718 г. в Петербурге была учреждена должность
генерал-полицмейстера. Отдельными улицами ведали старосты. Каждый десяток
дворов находился в ведении десятского. Позднее полицейские органы были созданы
и в других городах.
Екатерина II, напуганная массовым революционным движением,
усовершенствовала эту систему. Полицейские функции в столице были возложены на
обер-полицмейстеров, в прочих городах — на городничих. В городах, где стояли
военные гарнизоны, полицейские функции осуществлялись комендантами гарнизонов.
В 1782 г. создается новый полицейский орган — Управа благочиния.
Она учреждалась в каждом городе и была коллегиальным органом. Во главе Управы
стоял обер-полицмейстер или городничий. Города в полицейском отношении стали
делиться на части во главе с частными приставами. Части делились на кварталы во
главе с квартальными надзирателями.
Новые условия экономики, обострение классовой борьбы требовали
и соответствующего приспособления судебных органов. В их устройстве происходят
важные изменения. Однако они, естественно, не затрагивают сословно-классового
содержания российского суда. Суд остается феодальным, приспособленным к защите
интересов класса феодалов как господствующего класса. Прежде всего необходимо
отметить, что в этот период зарождается и развивается отделение суда от
администрации. Первые попытки в этом направлении сделал Петр I. Он учредил
специальные судебные органы, отделенные в какой-то мере от администрации.
Реформировал он полностью и духовный суд. В качестве первой
инстанции духовного суда были учреждены духовных дел управители. Второй
инстанцией являлся архиерей епархии. Для выполнения судебных функций при нем
было создано специальное учреждение — консистория. Высшей инстанцией для
церковного суда являлся Синод.
Хотя Петр и попытался отделить суд от администрации, однако
последовательно это у него не получилось. Создав органы, которые специально
занимались судебными делами, Петр сохранил все же некоторые судебные функции
за административными органами. Например, суд по земельным делам принадлежал
Вотчинной коллегии, преступления против финансовых прав государства
рассматривала Камер-коллегия. Учрежденные Петром надворные и нижние суды действовали
под надзором губернаторов и воевод, т. е. подчинялись администрации. В конце
царствования Петра I и после его смерти эта система стала свертываться. Функции
общегражданских судов были переданы губернаторам и воеводам.
Екатерина II более последовательно провела отделение суда от
администрации. Вместе с тем учрежденные ею судебные органы были устроены по
подчеркнуто сословному принципу: отдельные суды для дворян, отдельные для
горожан, отдельные для государственных крестьян. Что же касается помещичьих крестьян,
то они подлежали вотчинной юрисдикции, как закупы во времена Русской Правды.
Каждый из учрежденных Екатериной сословных судов имел две
ступени. Для дворян был учрежден уездный суд как суд первой инстанции и
верхний земский суд — второй ступени, он был один на всю губернию. Для мещан
соответственно городской и губернский магистраты. Для свободных крестьян —
нижняя расправа в уезде и верхняя — в губернии. Одно название этих органов
говорит само за себя. Кроме этих судов Екатерина II учредила еще в каждой
губернии по одному совестному суду. Это название было дано им потому, что в
своих решениях они могли руководствоваться не только законом, но и
правосознанием, совестью, естественной справедливостью. Само собой разумеется,
что в компетенцию этих судов входили лишь малозначительные уголовные и
гражданские дела.
Высшей инстанцией для всех судебных органов губернии Екатерина
сделала две палаты — гражданского и уголовного суда. А высшим судебным органом
империи стал Сенат.
С созданием управ благочиния следствие по всем уголовным делам
было передано этим управам.
В данный период развиваются и специальные органы борьбы с
политическими преступлениями. Наиболее известен из них петровский
Преображенский приказ. Позднее его функции выполняла Тайная канцелярия.
При Петре I была учреждена и прокуратура. Он учредил
должность генерал-прокурора при Сенате и прокуроров при коллегиях и надворных
судах. Но только при Екатерине II мы видим стройную систему прокурорских
органов, призванных неустанно стоять на защите интересов феодального
государства. В губерниях были созданы должности прокуроров при всех сословных
губернских судах и при губернском правлении. Прокурор губернского правления
считался губернским прокурором, старшим над прокурорами сословных судов. Сам
он находился в двойном подчинении — губернатору и генерал-прокурору империи.
В надзоре над судами прокурорам помогали стряпчие уголовных
дел. В уездах прокурорский надзор осуществлял уездный стряпчий.
Громадные размеры крестьянских волнений в XVIII в. требовали
значительной вооруженной силы для их подавления. Вместе с тем активная внешняя
политика российских императоров также заставляла укреплять вооруженные силы. В
этих целях проводятся реформы военного устройства государства. Основной чертой
военной реформы, проведенной Петром I, явилось создание регулярной армии.
Постоянные войска существовали и до Петра. Они выступали в форме стрелецких
полков и наемников. Однако эти войска были далеки от совершенства. Стрельцы
больше думали о своих лавках, а наемники — о жалованье. Одной из причин
поражения Петра I под Нарвой явилась измена немецких наемников, руководимых фон
Круцем. Большое место в системе вооруженных сил занимали дворянские полки и
дворянское ополчение. Петр I впервые ввел новый принцип формирования войск —
рекрутский набор. В Западной Европе этот принцип был введен лишь сто лет
спустя. Солдаты полностью отрывались от мирной жизни и должны были быть целиком
отданы военной службе. Армия была четко разделена на полки, батальоны, роты.
Внешняя функция государства осуществлялась не только вооруженным
путем. При Петре I существенно совершенствуется организация внешних сношений.
Впервые Россия учреждает постоянные дипломатические представительства в
европейских государствах, притом не только сопредельных. Впервые также русский
царь лично подписывает международные договоры.
Развитие государственного аппарата при абсолютизме, многочисленные
войны требовали громадных средств. В силу этого способы выжимания денег из
населения совершенствуются. Важным моментом явилась замена подворного налога
подушным. В результате этой реформы налоговый пресс на крестьянство усилился.
Церковь и государство. Учреждение в России в конце XVI в.
патриархии означало существенное укрепление авторитета русской православной
церкви во внешнем мире. Однако внутри страны церковь все более подчиняется
государству. В XVIII в. церковь продолжает обладать громадными богатствами, в
том числе землями и крестьянами, но государство принимает меры к ограничению
роста церковного землевладения. Делаются попытки ограничить церковь в ее
судебных правах, что имело и политическое, и экономическое значение. Попытки
патриарха Никона поставить вопрос о равенстве церковной власти со светской и
даже о приоритете церкви над государством привели к его низвержению. Цари и до
этого ставили на патриарший престол нужных им лиц, хозяйничали на церковных
соборах и т. д.
С именем Никона связано и такое важное событие в русской православной
церкви, как ее раскол. Деятельность патриарха Никона по реформе церкви
соответствовала интересам государства. Переписка церковных книг в соответствии
с греческими канонами означала централизацию культовой сферы, введение
единства и единообразия в порядок богослужения и вообще в церковный порядок.
До этого в разных русских землях накопились свои местные искажения церковных
книг и порядков, которые сохранялись как пережиток феодальной раздробленности.
Инициаторами раскола явились рядовые священники, в большой массе полуграмотные,
которым переучиваться по исправленным книгам было просто не по силам. Но к
расколу примкнули и самые разнородные силы: древние боярские роды, теснимые
дворянством, посадское население, положение которого ухудшалось преимущественно
по причине конкуренции иностранных купцов, а главное, крестьянство,
закрепощение которого завершилось и положение которого продолжало ухудшаться.
Именно участие в расколе широких народных масс сделало его серьезной и опасной
силой, с которой государству пришлось активно бороться.
Подчинение церкви государству усилилось в XVIII в. Петр I,
воспользовавшись смертью патриарха Адриана, решил вообще не избирать нового
патриарха, а учредил лишь должность местоблюстителя патриаршего престола,
назначив на этот пост верного ему человека — молодого рязанского епископа Стефана
Яворского. Вслед за тем был вновь учрежден Монастырский приказ, созданный, а
затем упраздненный еще Алексеем Михайловичем. Но теперь Монастырский приказ
получил более широкие полномочия. Он стал управлять всем хозяйством русской
православной церкви, причем часть доходов от громадных церковных имуществ шла
на содержание церкви, а остальное — на государственные нужды. Больше того,
церковь была обложена разного рода государственными повинностями и податями.
При Петре I была создана и духовная коллегия, названная
затем Синодом и подчиненная Сенату. Она стала государственным органом
управления церковью. При преемниках Петра Великого статус и экономическое
положение церкви неоднократно менялись в ту и другую сторону, но при Екатерине
II церковь была полностью поставлена под контроль государства, стала по
существу государственным органом, а ее имущество было отобрано в пользу казны.
Все церковные иерархи были посажены на государственное жалованье, которое
платилось из доходов от бывших церковных имуществ. На это тратилась примерно
треть доходов, а больше половины их просто шло в казну. Для заведования
церковными землями и крестьянами была создана Коллегия экономии, а такие
крестьяне стали именоваться экономическими. Екатерина II и Павел I не
стеснялись раздавать часть бывших церковных земель своим приближенным.
В конце XVIII в. одновременно с губернской реформой был пересмотрен
состав епархий, при этом территория епархии стала совпадать с губернской.
В эпоху абсолютизма церковь сделала следующий шаг и в признании
богопомазанности монархов. Теперь царь признавался наместником бога на земле и
главой православной церкви.
.
